Meta的AI素材把CPA降了一半，为什么几周后又失效了？

最近不少Meta客户开始大量上AI素材。我们客户陈总说他们以前一个设计师一周只能做不到10条素材，现在用AI一天就能生成十几张能用的图，三四条优质的视频素材给到投手去更新测试。素材数量突然不是问题了，于是很容易产生一个想法，只要素材够多迟早得爆。

不过一般实际投放没这么简单，比如我们研究过一个DTC护肤品牌，原本CPA长期在27-29美元，通过AI把每周素材量扩大到0条后，前几周CPA一度降到15美元。但一个月后AI素材的Frequency迅速升高，CPA重新回到24美金附近。最终两个月后的稳定CPA约23美元，依然比原来好，但没有刚开始那几周那么夸张了

问题很可能不是AI没用，而是咱们认为的30条素材可能在消费者眼里只是3条素材。很多AI图看起来人物、姿势都不同，但灯光、构图、颜色、人物表情甚至画面质感高度一致。

虽然你广告后台看到的是30个Creative ID。用户那边却可能觉得这广告我是不是刚看过？

这也是现在做AI Creative最需要注意的地方，AI只是工具，创意依旧需要人工去调整，保证素材的差异化

第一，素材数量不等于Creative Diversification

Meta现在明确强调Creative Diversification，希望系统拥有不同信息和创意去匹配不同用户。

真正应该扩的是Concept，比如同一个护肤品，可以分别测试：痛点、成分、使用演示、用户评价、专家解释、价格、Before/After场景，而不是同一个AI模特换30个背景，这是无效素材，只是在浪费Token。

第二，不要看到Frequency高就直接判断疲劳

Frequency只是重复曝光程度，真正需要关注的是Frequency上升以后，CTR、CVR和CPA有没有一起恶化，如果CPA仍然稳定，一条Frequency 4的广告未必需要关。所以数据需要综合去看，不要单一判断。

第三，AI更适合放大测试能力，而不是替代整个创意团队

这个是我们一直和客户在建议的，去建立自己的创意部分，然后用AI去赋能，提升效率，而且根本上是让员工了解产品，了解市场。现在Meta自己的Advantage+ Creative已经可以生成背景、完整图片、文案和不同版位版本，这意味着未来大家素材生产成本一定会继续下降，但当所有广告主都能一分钟生成几十条素材以后，真正稀缺的东西反而会变成：

新的用户洞察、新的Hook、新的购买理由。

AI最大的价值，是把一个好Concept快速扩成更多版本。

如果Concept本身没有变化，只是在批量制造看起来不同的图片，素材库会越来越大，但用户看到的广告可能越来越像。

Meta进入AI时代以后，优化师真正要管理的数据整合分析，创意能力和落地速度！

本文为作者基于公开资料汇总、分析与个人观点，仅供参考，不构成购买、投资或法律意见。

对内容有疑义或需索引原始来源，请私信联系；转载请注明作者与来源