Amazon将沃尔玛、Shopify纳入派送体系

在电商这个战场上，竞争对手之间偶尔也会握手言和，甚至互相借个肩膀。

Amazon刚刚做了一件看起来挺反常的事在9月18日的Accelerate卖家大会上，他们宣布要把自家的MCF，多渠道配送服务开放给更多竞争对手，包括沃尔玛市场和Shopify。换句话说，以后shopify上卖东西可以用Amazon的仓库发出来的。

也就是说亚马逊终于明面上支持一仓多发这个模式了，多年前亚马逊还曾严查用亚马逊仓库发其他平台的货！严重时还有被封店的！

从商业逻辑上看，这事其实挺合理的。Amazon现在允许商家使用其物流网络来处理、打包和派送沃尔玛、Shopify的订单，并计划在今年年底前将SHEIN也纳入支持范围。简单说，就是卖家可以把所有平台的订单都交给Amazon来发货。

这个MCF服务其实早就存在，之前已经支持eBay、Etsy、Temu和TikTokShop。现在Amazon又把触手伸向了沃尔玛和Shopify，这意味着什么？意味着一个卖家可以把库存统一放在Amazon的仓库里，然后不管订单来自哪个平台，都由Amazon来完成最后一公里的配送。

从数据上看，Amazon给出的内部测试结果确实挺诱人：同时使用MCF和FBA的卖家，平均缺货率降低了约19%，库存周转率提高了约12%。对于那些在多个平台销售、库存分散管理的跨境卖家来说，这个数字意味着真金白银的收益。对于亚马逊来说可以最大化其基础建设的经济利益，最大化利用其四通八达的物流网络，同时借力去继续拓展更加庞大的亚马逊物流网络！

当然，世界上没有免费的午餐。MCF的成本结构一直是卖家们的痛点。单件履约费用通常比一些本地3PL或专线方案要高，特别是在高峰期，各种附加费用更是让人头疼。如果你卖的是长尾低毛利商品，很可能发现利润都被履约成本吃掉了。

更重要的是，把所有鸡蛋放在一个篮子里的风险。一旦Amazon调整费率、政策，或者出现系统问题、账户问题，影响的就不只是Amazon平台的销售，而是你所有渠道的履约。用行业观察者的话说，这就是多条腿同时瘸的风险。

行业分析师还指出，这种看似竞争对手互借仓配的现象，短期内可能会引来监管机构的关注。毕竟，Amazon在物流基础设施方面已经足够强大，再进一步扩张势力范围，反垄断的讨论可能会升温。

对于Shopify卖家来说，这个消息可能带着一丝复杂的情绪。过去几年里，Shopify在物流布局上经历了不少波折。他们曾经收购Deliverr，试图建立自己的物流网络，但后来又进行了战略收缩，将很多物流业务交给了第三方合作伙伴。

在这个过程中，确实有不少卖家遇到过Shopify订单同步到Amazon或其他履约系统时出现的各种技术问题。订单没有正常传输、状态没有及时更新、履约信息不同步等等，都是真实存在的痛点。现在Amazon官方宣布支持Shopify，这当然是个好消息，但实际落地还需要时间验证技术和流程的稳定性。

说到底，作为卖家，我们关心的还是这个变化能不能帮我们多挣钱、少操心。做独立站的隔壁老王说建议卖家先别着急全面铺开，选择1-3个畅销且毛利充足的SKU做4周的测试。重点观察真实的到仓成本、配送成本，以及退货处理情况。毕竟，官方给出的平均数据不一定适用于你的具体情况。

还有就是成本核算要做细致一点。不要只看表面的履约费用，把所有的附加费、长期仓储费、退货处理费都算进去，最好能做到SKU级别的利润模型。有些商品可能表面上看起来适合MCF，但算上所有隐性成本后就不划算了。

老王说最重要的是，保留备份方案。短期内不要把所有库存和关键店铺的履约权完全迁移到Amazon。至少保留一条本地3PL或专线作为备份，这样既能享受Amazon带来的效率提升，也能把对单一平台依赖的风险控制在可承受范围内。

从更大的视角看，Amazon这次的动作其实反映了整个电商生态的一个趋势：基础设施的开放和共享。Amazon花了这么多年建立起来的物流网络，现在愿意开放给竞争对手使用，表面上看是在帮助对手，实际上是在巩固自己在物流基础设施领域的垄断地位。

对消费者来说，这可能是件好事。不管你在哪个平台购买，都能享受到相对标准化的物流体验。但对整个行业的竞争格局来说，可能会进一步强化Amazon的生态位优势。

对卖家而言，这个变化提供了更多选择，但也带来了新的考验。如何在享受便利的同时，避免过度依赖单一服务商，这是每个多平台卖家都需要思考的问题。

毕竟，在这个快速变化的时代，保持一定的灵活性和多样性，可能比追求单一方案的最优化更重要。

* * *

出海业务：出海咨询，海外众筹，Facebook开户自投代投，Google开户代投，都可以关注联系我们！