电子烟出海投DSP广告怎么投?不要只盯着Vaping兴趣人群
我们看电子烟程序化广告时,最容易遇到一种错误思路。大部分的优化师可能会
先找一个“Vaping”标签,然后把预算全部扔进去。这样虽然确实简单,但很快就会发现人群越来越贵、Frequency越来越高,放量非常困难。
原因是因为真实的电子烟消费者,不会每天只浏览电子烟内容,就像你如果喜欢足球,你也不会一直搜索足球,也会搜索花边新闻,足球周边等各种信息。
所以这部分的人群他们可能同时是游戏用户、体育爱好者、夜生活人群、餐饮消费者,也可能经常浏览烟草新品、吸烟设备和相关配件页面。所以我们从Rich出海DSP优化师的角度来说,我们更愿意把电子烟受众分成三层。
第一层是直接意向型
包括Vaping、Tobacco、Smoking Accessories以及浏览过相关产品页面的人。这批人意图最强,但规模通常有限,也最容易被反复购买。
第二层是行为扩展人群
用已有网站访问者、客户数据和高质量用户去建立相似人群。
Beeswax这类DSP支持把一方数据和第三方受众结合,也可以看到广告实际进入哪些媒体和App,对特殊品类来说,库存透明度非常重要。
第三层是生活方式
夜生活、Gaming、Sports、Food & Wine等标签本身不能代表一个人一定会购买电子烟,但可以和地区、年龄、页面内容及其他意图信号组合,寻找更大的潜在人群池。
这时候优化师真正要做的,不是疯狂增加Interest,而是不断验证不同组合。
电子烟Campaign尤其应该看:什么内容环境CVR更高?CTV、Audio还是Mobile带来的后续访问更强?哪些城市和区域真正产生有效转化?再营销用户需要多长时间才完成购买?
比如我们在和MIQ沟通中发现一个电子烟项目采用CTV、Audio和Mobile Display进行Omnichannel投放,同时保持严格的年龄和品牌安全控制,他们带来最终多渠道带来的转化明显高于单一渠道。
这里最值得学习的并不是具体CPA,而是账户结构。特殊品类不能只依赖一个平台、一种素材或者一个兴趣标签。真正稳定的电子烟DSP投放,是把合法年龄、地区政策、媒体库存、人群信号和网站转化数据一起放进优化体系。
电子烟最难是在严格限制下,找到一批真正允许投、能够持续投,而且最终能产生商业价值的成年人流量。
本文为作者基于公开资料汇总、分析与个人观点,仅供参考,不构成购买、投资或法律意见。
对内容有疑义或需索引原始来源,请私信联系;转载请注明作者与来源
